Через три дня именем Российской Федерации будут принимать решение, где ставить запятую в «заповедном деле». Куда исчезли около полумиллиарда рублей, и кто в этом виноват? И какое отношение имеет Брянщина к происходящему за семь с лишним тысяч километров отсюда?
Ранее «Брянск.Ифо» подробно рассказывало об этом скандальном деле. Сейчас об этом и о том, что грозит его участникам, напомнили в тамошнем агентстве «Камчатка-Информ»:
«В Петропавловск-Камчатском городском суде завершились прения в рамках судебного процесса над сотрудниками Кроноцкого заповедника, которых обвиняют в хищении бюджетных средств в особо крупных размерах в составе организованной преступной группы. Работники заповедника выступили с последним словом перед вынесением приговора, которое запланировано на 14 июля.
Уголовное дело касается хищения около 455 млн рублей, которые были выделены в рамках федеральной целевой программы заповеднику в 2015-2016 годах на проведение работ по ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности. На побережье Кроноцкого полуострова были проведены работы по уборке мусора и техническая рекультивация земель. Сообщалось, что с территории заповедника вывезли более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ, оставшимися после хозяйственной деятельности в 1960-70-х годах. Следствие считает, что тендер компанией «Экология» был выигран незаконно, а стоимость работ по вывозу отходов с побережья заповедника была завышена в несколько раз. При этом, по мнению следствия, существенная часть мусора была закопана в заповеднике. А попавшие под следствие работники заповедника во главе с бывшим директором Тихоном Шпиленком подписали фиктивные документы о приемке работ.
Тихон Шпиленок, который, возможно, мог бы ответить на многие вопросы следователей, умер от тяжелой болезни в конце 2016 года, еще до возбуждения уголовного дела. Как утверждают в заповеднике, в 2015 и 2016 годах он практически не работал из-за лечения. Поскольку следствию не удалось застать в живых директора заповедника, после его смерти под прицелом оказались его подчиненные. По ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере) замдиректора заповедника по науке и туризму Роману Корчигину грозит 6 лет лишения свободы, начальнику научного отдела, кандидату наук Дарье Паничевой – 7 лет, замдиректора по финансам и экономике Оксане Тереховой – 8 лет, бывшему замдиректора по общим вопросам Николаю Позднякову – 4,5 года.
«Я не понимаю, почему следователь и сторона обвинения упорно отвергают факт, что работы по очистке территории выполнены? Никто из них не был на этих участках. Можно было вылететь на территорию и просто увидеть, что там сейчас чисто. Даже на видео дачи показаний на местности видно, что барж на берегу нет, бочек, металлолома тоже… Ни одна из проверок не выявила каких-либо отклонений от норм ПДК по загрязняющим веществам на участках с ликвидированным ущербом. Но этот факт никто не рассматривает. Ещё на стадии следствия я рассказывала следователям о неинвазивных методах изучения природного комплекса. Копать и выкапывать в заповеднике не обязательно, нужно просто взять почвенные образцы на разной глубине, образцы грунтовых вод, да и в целом, состояние природного комплекса можно оценить по состоянию растительности. Эти доводы также не были услышаны. Если бы так поступили, тогда бы было установлено, что работы в 2015-2016 гг. были выполнены», — заявила в своем последнем слове кандидат наук Дарья Паничева», — цитирует издание приехавшую из Брянска бывшего преподавателя БГИТА.
На фото Игоря Шпиленка: эх, бочечка, куда ты закатилась?
